Экология и безопасность в техномире

Проектировщик Т. писал(а): А мне не понятна Ваша фраза!
Вы имели ввиду то, что фон учитывается только в том случае, если в жилой зоне более 0,1 ПДК?
И ещё мне не понятно каким образом (по рекомендации Метод. пособия... 2005 г) я должна учитывать выбросы от автомобильной очереди в качестве фонового загрязнения, если в выбросах резервуаров, ТРК нет веществ, присутствующих в выбросах автомобильной очереди?

Все правильно, фон учитываем если на СЗЗ или в жилой зоне более 0,1 ПДК, просто у нас в городе, по некоторым веществам (например по 0301) фоновая конц. выше ПДК (от 0,2 до 0,3 мг в зависимости от района), а потому если при расчетах макс. приземная конц. больше 0,1 ПДК, то можно дальше проект не делать !!!
Про остальное уже и так вроде все написано, даже не знаю что еще добавить... попробуйте начать с более ранних сообщений тему изучать !!!

sveta-eko писал(а):
Все правильно, фон учитываем если на СЗЗ или в жилой зоне более 0,1 ПДК, просто у нас в городе, по некоторым веществам (например по 0301) фоновая конц. выше ПДК (от 0,2 до 0,3 мг в зависимости от района), а потому если при расчетах макс. приземная конц. больше 0,1 ПДК, то можно дальше проект не делать !!!
Про остальное уже и так вроде все написано, даже не знаю что еще добавить... попробуйте начать с более ранних сообщений тему изучать !!!

Простите за назойливость, и как Вы из такой ситуации выходите? Действительно, проекты не делаете? Ведь мероприятия по диоксиду азота очень сложно разработать, а иногда просто невозможно.

Заканчиваю, со своими АЗС !!! Только 2-е остаются, которые с дизельгенераторами еще вдобавок, соответственно больше 0,1 ПДК ну и все вытекающие из этого .....
Что хотела сказать, в этой теме вроде об этом не было, если показываете не одновременную заправку резервуаров и работу ТРК, при нормировании, г/с этих источников не суммируйте ..... Умные люди подсказали, сама почему-то об этом не подумала, а ведь логично !!!

Здравствуйте, господа-форумчане! Подскажите как быть, если на АЗС установлены ТРК с системой газовозврата (пистолет улавливает пары из окружающего пространства бензобака и через рукав посредством работы электронасоса происходит возврат топлива в резервуар): считать выбросы сразу с уменьшающим коэф-том или показывать ГОУ?

Инночка писал(а):Здравствуйте, господа-форумчане! Подскажите как быть, если на АЗС установлены ТРК с системой газовозврата (пистолет улавливает пары из окружающего пространства бензобака и через рукав посредством работы электронасоса происходит возврат топлива в резервуар): считать выбросы сразу с уменьшающим коэф-том или показывать ГОУ?

Ну можно воспользоваться, при наличии, паспортом на колонку, там должна быть информация по КПД улавливания, либо приведено кол-во ЗВ.
Я бы указала "рукав" как ГОУ.

Я показывала, как ГОУ.Замечаний не было. После изменений в САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (Новая редакция) такие колонки уже не применяют, во всяком случае в проектировании. Это дополнительные затраты, а при установлении ориентировочной СЗЗ требованя к закольцовке отменили.

Инночка писал(а):Здравствуйте, господа-форумчане! Подскажите как быть, если на АЗС установлены ТРК с системой газовозврата (пистолет улавливает пары из окружающего пространства бензобака и через рукав посредством работы электронасоса происходит возврат топлива в резервуар): считать выбросы сразу с уменьшающим коэф-том или показывать ГОУ?

Я сразу с понижающим коэфф. считала ... На мой взгляд это ж не совсем ГОУ (я по-крайней мере буду именно этой версии придерживаться ) здесь система рекуперации ...
А у Вас газоуравнительная система только на ТРК ???

sveta-eko по поводу коттеджного посёлка с газовыми котлами.
В Экологе можно задавать тип источника 4 - совокупность точечных, объединенных для расчёта в один площадной. Все параметры источника этого типа задаются для одного источника из совокупности, а мощность выброса задается суммарная.
Подобным образом я посчитал объект в Москве, вроде как прошло все нормально, согласовано без замечаний.

Извините что не по теме..... Я забыл в какой теме был данный вопрос... Вернее не нашел

Лёха писал(а):sveta-eko по поводу коттеджного посёлка с газовыми котлами.
В Экологе можно задавать тип источника 4 - совокупность точечных, объединенных для расчёта в один площадной. Все параметры источника этого типа задаются для одного источника из совокупности, а мощность выброса задается суммарная.
Подобным образом я посчитал объект в Москве, вроде как прошло все нормально, согласовано без замечаний.

Извините что не по теме..... Я забыл в какой теме был данный вопрос... Вернее не нашел

Спасибки !!! Поняла, даже не обращала внимания, что такой тип имеется .... Вопросов теперь стало еще больше.... )) Но зато... я теперь знаю, кого если что пытать !!! ))

АНЮТКА писал(а):Я показывала, как ГОУ.Замечаний не было.

ГОУ лучше без нужды не показывать. А то оформлять паспорт для ГОУ по "Правилам эксплуатации установок очистки газов..." и выполнить другие требования там прописанные, и статья дополнительная в КоАП про нарушение этих правил.

sveta-eko писал(а): А у Вас газоуравнительная система только на ТРК ???

[/quote]

На дыхательной трубе резервуара установлен фильтр, только в случае его неисправности может применяться закрытая система слива топлива.