Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов
Модератор: Raccoon
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Соль К1 - 0,03 К2 - 0,02 А - 0,0013 В - 3,36 (источник Экоцентровский "Склад")
Карбамид и сульфат аммония по аналогам (в зависимости от крупности)
А что за тех процесс?
Если растаривание в цеху то можно по радиоэлектронной методике посчитать
Карбамид и сульфат аммония по аналогам (в зависимости от крупности)
А что за тех процесс?
Если растаривание в цеху то можно по радиоэлектронной методике посчитать
Arbeit Macht Frei
- LiLit
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 18:22
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Спасибо большое! То есть аналоги можно брать по плотности? Тех. процесс - перегрузка этих веществ в реч. порту. Приходят в металлических контейнерах. Краном контейнер переностися на баржу и раскрывается.
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Вона оно чё михалыч.. Думаю да, по плотности будет правильнее... Я бы так сделал... Ну и гранолометрический состав тоже нужно учитывать....
Хотя это тож зависит от плотности и степени размола (дробления)...
Хотя это тож зависит от плотности и степени размола (дробления)...
Arbeit Macht Frei
- LiLit
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 18:22
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
(источник Экоцентровский "Склад") - поясните пожалуйста что это за источник. Впервые такое название встречаю. И если можно, полное название))
- BESTиЯ
- Специалист
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 12:07
- Откуда: Казахстан
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
https://www.ecokom.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=3036LiLit писал(а):(источник Экоцентровский "Склад") - поясните пожалуйста что это за источник. Впервые такое название встречаю. И если можно, полное название))
Вот тут найдете программу.
Не будешь делиться, так и останешься - одноклеточным.
- Олег
- Специалист
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 22:21
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Я бы по карбамиду и сульфат аммонию взял коэффициента по аммофосу из методики по портам
- Smileman69
- Бывалый
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 06:26
- Откуда: Сибирь
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Интересно Ваше мнение по таким вопросам:
1. Что Вы подразумеваете под степенью защищенности узла от внешних воздействий? Эта самая защита должна плотно прилегать к этому самому узлу или может быть на неком расстоянии? Какое это расстояние?
Пример: Склад угля окружен с двух сторон зданиями, но не касается стен, лежит рядышком на расстоянии 5 метров.
Открыт? Или закрыт с двух сторон?
А если не зданиями, а сплошным забором и не касается? Открыт? Или закрыт?
В первом случае, мне кажется, закрыт, а во втором – открыт.
А под узлом, что подразумеваете?
Пример: Проводится пересыпка в бункер. Бункер располагается в чистом поле.
Закрыт с 4-х сторон? Или открыт полностью?
Если узел это склад, то получается закрыт, а если место пересыпки - открыт.
2. Шлак котельной из обычной садовой тачки (или ведра) раз в день вываливают в склад. Вы такую пересыпку считаете? Почему?
3. Предпочитаете пересыпку и хранение (склад угля для котельной) считать по Пермской методике (предприятия по добыче угля) или по Новороссийской (строительные материалы)?
Заранее спасибо.
1. Что Вы подразумеваете под степенью защищенности узла от внешних воздействий? Эта самая защита должна плотно прилегать к этому самому узлу или может быть на неком расстоянии? Какое это расстояние?
Пример: Склад угля окружен с двух сторон зданиями, но не касается стен, лежит рядышком на расстоянии 5 метров.
Открыт? Или закрыт с двух сторон?
А если не зданиями, а сплошным забором и не касается? Открыт? Или закрыт?
В первом случае, мне кажется, закрыт, а во втором – открыт.
А под узлом, что подразумеваете?
Пример: Проводится пересыпка в бункер. Бункер располагается в чистом поле.
Закрыт с 4-х сторон? Или открыт полностью?
Если узел это склад, то получается закрыт, а если место пересыпки - открыт.
2. Шлак котельной из обычной садовой тачки (или ведра) раз в день вываливают в склад. Вы такую пересыпку считаете? Почему?
3. Предпочитаете пересыпку и хранение (склад угля для котельной) считать по Пермской методике (предприятия по добыче угля) или по Новороссийской (строительные материалы)?
Заранее спасибо.
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
1. Как вы себе представляете плотное прилегание защиты? Склада стрейч я еще ни разу не видел.
В случае зданий склад закрыт с двух сторон.
В случае забора (сплошного) я считаю что склад тоже закрыт, хотя всё зависит от высоты забора.
В случае бункера вы сами ответили на свой вопрос. При расчёте выбросов при пересыпке узел открыт с четырех сторон, а при статическом хранении выбросов вообще не будет.
2. Перегрузка шлака: обычно считаю.... Почему? Чтобы не было неучтенных источников выбросов...
3. Предпочитаю пересыпку считать по речпортам.....
Заранее пожалуйста....
В случае зданий склад закрыт с двух сторон.
В случае забора (сплошного) я считаю что склад тоже закрыт, хотя всё зависит от высоты забора.
В случае бункера вы сами ответили на свой вопрос. При расчёте выбросов при пересыпке узел открыт с четырех сторон, а при статическом хранении выбросов вообще не будет.
2. Перегрузка шлака: обычно считаю.... Почему? Чтобы не было неучтенных источников выбросов...
3. Предпочитаю пересыпку считать по речпортам.....
Заранее пожалуйста....
Arbeit Macht Frei
- Smileman69
- Бывалый
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 06:26
- Откуда: Сибирь
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Ну, склад опирается на стену или забор...Лёха писал(а):1. Как вы себе представляете плотное прилегание защиты?
Я имел ввиду только пересыпку. Вы неправильно поняли вопрос. Если четко читать методику не додумывая, то "узел" это склад. А значит, в нашем случае, закрыт. Если за "узел" принять место пересыпки (поле), то открыт. Вот в чем вопрос.Лёха писал(а):В случае бункера вы сами ответили на свой вопрос. При расчёте выбросов при пересыпке узел открыт с четырех сторон, а при статическом хранении выбросов вообще не будет.
При мощном залповом сбросе материала при разгрузке автосамосвала вводиться коэффициент. Возможно ли его применение при разгрузке ведра или садовой тачки?Лёха писал(а):2. Перегрузка шлака: обычно считаю.... Почему? Чтобы не было неучтенных источников выбросов...
- bvn
- Гуру I кат
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов
Smileman69, зачем такие заморочки? В данном случае открытость и закрытость условная, т.е. есть преграда для ветра или нет. Где Вы видели, чтоб кучу, например, песка или угля "размазывали" стенам? Просто вывалили самосвал на условное место хранения и все, кто будет смотреть "приперли" кучу к стене или нет?Smileman69 писал(а):Ну, склад опирается на стену или забор...Лёха писал(а):1. Как вы себе представляете плотное прилегание защиты?
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей