Экология и безопасность в техномире

Здравствуйте, уважаемые экологи!
Стоит задача перечислить (в идеале привести примеры в цифрах и расчетах) все экономические выгоды предприятий при снижении газовых выбросов загрязнителей. Например, снижение выплат гос-ву за уменьшение объемов выбрасываемых в атмосферу загрязнителей, улучшение здоровья рабочего персонала предприятия (уменьшение кол-ва больничных отпусков), возможное уменьшение радиуса ССЗ и т.д.
Вопрос к экологам (особенно работающим в промышленности).
Скажите, какие реальные экономические выгоды (опять же по возможности в цифрах) получило ваше предприятие после установки газоочистного оборудования (и получило ли вообще?). Окупается ли установка и работа данного оборудования (или только для экологии и отчетности перед государством)?

Готов выслушать любые плюсы и минусы, высказанные вами, т.к. информацию подобного рода нигде найти не могу.

ars.eco для предприятия выгоды практически никакой! даже просто плата за выброс взвешенных веществ, меньше чем за размещение их как отходов.

1. Статья 16. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об охране атмосферного воздуха" даже без экономического эффекта от снижения выбросов при установке ПГО четко прописывает обязанность природопользователя/загрязнителя устанавливать такое оборудование - п. 4 и п. 7.
2. Снижение платы Вы можете просчитать самостоятельно. Например, у Вас есть окрасочный пункт на предприятии, установив ПГУ, Ваши выбросы сокращаются минимум на 90% по окрасочному аэрозолю. Соответственно до очистки - к примеру выбрасывалось 1 т/год, после очистки - 0,1 т/год, помножьте на коэффициент экологической ситуации, ставку платы, коэффициент инфляции и сравните плату в одном и другом случае.

ЮВ ну в любом случае это меньше чем переделывать пдв и тратится на природохранные сооружения. Это я конечно ни как защитник ОС говорю. Если экспертизу проходят вещи с реальной зоной влияния на людей и прочее, о чем вести речь? Я так понимаю ars.eco хочет обосновать начальству? или это вам для диплома?

johnbob писал(а):ЮВ ну в любом случае это меньше чем переделывать пдв и тратится на природохранные сооружения.

Согласна, бывает так, что платить штрафы гораздо выгоднее, чем делать например анализы для НДС какой-нибудь пересыхающей лужи.

Обычно такие исследования проводят в рамках обоснования инвестиций, где обязательно учитывают экологическую составляющую.

ars.eco писал(а):Здравствуйте, уважаемые экологи!
Стоит задача перечислить (в идеале привести примеры в цифрах и расчетах) все экономические выгоды предприятий при снижении газовых выбросов загрязнителей. Например, снижение выплат гос-ву за уменьшение объемов выбрасываемых в атмосферу загрязнителей, улучшение здоровья рабочего персонала предприятия (уменьшение кол-ва больничных отпусков), возможное уменьшение радиуса ССЗ и т.д.
Вопрос к экологам (особенно работающим в промышленности).
Скажите, какие реальные экономические выгоды (опять же по возможности в цифрах) получило ваше предприятие после установки газоочистного оборудования (и получило ли вообще?). Окупается ли установка и работа данного оборудования (или только для экологии и отчетности перед государством)?

Готов выслушать любые плюсы и минусы, высказанные вами, т.к. информацию подобного рода нигде найти не могу.

Вы рассказали бы немного поподробнее о Вашем производстве. А то для различных производств экономический эффект может уходить и в плюс и в минус, все зависит от суммы платы за вещество. Так же нужно знать интересующий Вас срок окупаемости, "активность" органов охраны природы в Вашем регионе и т. д. Надо знать еще, что Вы будете делать с уловленными веществами: использовать, размещать и т.д. Если размещать, то кто у Вас должен платить за размещение: только предприятия имеющие объекты собственного конечного размещения (как у нас например) или все. При расчете экономического эффекта необходимо учесть так же затраты на обслуживание, проведение контроля ПГУ. Так же нужно учесть, что производственный контроль на этих источниках будет проводиться как правило чаще, штрафы за нарушение правил эксплуатации ПГУ так же имеются. Вопрос, если подходить к нему обстоятельно, на самом деле не так прост как кажется!

Ребята, спасибо всем за ответы, я так понял, это единственный активный экофорум.)

Данная информация нужна для всех производств, где происходит выброс ЗВ (лакокрасочное, ЦБК, фармацевтика, мебельная промышленность, производство пластмасс, ДСП, искусств.материалов и т.п.). Теоретически, мне надо проработать этот вопрос на примере каждого из них. Задача (для начала) стоит достаточно тезисно определить обоснования преимуществ газоочистки (перед отсутствием оной), проработать особенности и примеры.
Информация требуется для исследовательской работы. Данную работу делаю с нуля, поэтому интересны любые ваши комментарии.

ars.eco писал(а):Ребята, спасибо всем за ответы, я так понял, это единственный активный экофорум.)

Данная информация нужна для всех производств, где происходит выброс ЗВ (лакокрасочное, ЦБК, фармацевтика, мебельная промышленность, производство пластмасс, ДСП, искусств.материалов и т.п.). Теоретически, мне надо проработать этот вопрос на примере каждого из них. Задача (для начала) стоит достаточно тезисно определить обоснования преимуществ газоочистки (перед отсутствием оной), проработать особенности и примеры.
Информация требуется для исследовательской работы. Данную работу делаю с нуля, поэтому интересны любые ваши комментарии.

тогда начинайте со следующего:
1. стоимость оборудования
2. стоимость оснащения
3. перечень выбрасываемых и улавливаемых ЗВ
4. стоимость разработки/корректировки документации с учетом ПГУ (ПДВ, СЗЗ)
5. ПЭК и ПЭМ
6. сравнительные характеристики платы
7. в вашем случае - профессиональные заболевания, частота возникновения - кол-во больничных листов в год.

в совокупности придете к экономической оценке охраны атмосферного воздуха