Страница 5 из 10
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 23 мар 2012, 10:27
el_MATADOR
Нет вся расчетная часть согласно п. 25 подпункт б) и в). То есть все расчеты выбросов от всех источников.
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 23 мар 2012, 10:39
DeadLine
очень интересно, я свой раздел ПМООС представляю в виде скрещенного документа из двух методик это собственно постановление №87 и пособие по разработке раздела оос или овос к старому снип 11-01-95
Добавлено спустя 15 секунд:
экспертов такой расклад устраивает
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 23 мар 2012, 11:00
el_MATADOR
Site писал(а):очень интересно, я свой раздел ПМООС представляю в виде скрещенного документа из двух методик это собственно постановление №87 и пособие по разработке раздела оос или овос к старому снип 11-01-95
Добавлено спустя 15 секунд:
экспертов такой расклад устраивает
И я до этого делал так, а вот для проекта обустройства скважин по добычи нефти, эксперту это не достаточно!
Мое содержание проекта ПМООС
СОДЕРЖАНИЕ
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 23 мар 2012, 11:03
DeadLine
у меня чуть побольше -
https://ecokom.ru/forum/viewtopic.php?p=39663#p39663
хотя в последних проектах количество глав увеличилось
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 23 мар 2012, 12:35
el_MATADOR
А что в этих пунктах должно быть:
1.2 Общие экологические требования к техническим решениям при освоении нефтегазоконденсатных месторождения?
1.3 Характер взаимодействия проектируемого объекта с окружающей средой?
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Site писал(а):хотя в последних проектах количество глав увеличилось
Не могли бы вы скинуть содержания, где максимально число глав в раздели?
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 23 мар 2012, 14:10
EEM11
Посмотрел замечания ....
Я бы поспорил с их законностью!
1 Экпертиза устанавливает соответствие регламенту! в чем несоответствие в замечаниях не указано
2 Документы кроме указанных в 87 требовать запрещено! В следующий раз попросит информацию о развитии всей отрали в Росии, зачем то
3 Эксперт должен быть в реестре Минрегиона...
Плохо что по 145 могут запросить практически что угодно:-(
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 09 апр 2012, 10:48
el_MATADOR
Законно ли замечание эксперта?
Обосновать класс опасности (предоставить расчет класса опасности) по видам:
1. Отходы лакокрасочных средств
2. Отходы выгребных ям
3. Отходы органических растворителей (мастик, клей, лаков)
4.Отходы тканей, старая одежда
5. Смет с территории
Мне хочется узнать ваше мнение! Если не рассчитываете, то как учитываете эти отходы в расчете затрат на их захоронение ( ведь расчет эко. платеже за отходы завесит от класса опасности). Если считаете то откуда берете компонентный состав и почему проходит!
Что главное меня смущает это их пункт 17 П.П. №145 от 5 марта 2007. По нему они в праве требовать все что им не понятно!
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 09 апр 2012, 10:54
ЮВ
el_MATADOR писал(а):Что главное меня смущает это их пункт 17 П.П. №145 от 5 марта 2007. По нему они в праве требовать все что им не понятно!
17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов.
как-то я не вижу параллели между тем, что имеют право требовать и рассчетами класса опасности отходов
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 09 апр 2012, 10:55
DeadLine
мы уже давно делаем расчет класса опасности отхода, у которых в ФККО на конце нолик. Ну и по отношению к человеку по СП - тоже приводим расчеты.
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 09 апр 2012, 11:04
el_MATADOR
Site писал(а):мы уже давно делаем расчет класса опасности отхода, у которых в ФККО на конце нолик. Ну и по отношению к человеку по СП - тоже приводим расчеты.
Если считаете то откуда берете компонентный состав?
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:ЮВ писал(а):как-то я не вижу параллели между тем, что имеют право требовать и расчетами класса опасности отходов
Так что законно ли замечание эксперта или нет? Как поступить, интересны любые точки зрения?
Re: Государственая экспертиза проектов
Добавлено: 09 апр 2012, 11:04
DeadLine
при расчете класса опасности мы берем состав из открытых источников, в том числе и хантыйский справочник.
Называем все это дело - предварительные расчеты класса опасности, т.к. данные расчеты может выполнять только имеющая лицензию фирма.
ну и для предварительного расчета, почему не посчитать по открытым источникам?
плюс второй вариант - у заказчика имеются паспорта и компонентные составы на такие же отходы по другим участкам, тогда берем от туда.