Страница 1 из 2

Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 11:51
DeadLine
У меня умер МФУ, старый добрый Samsung SX4100 - после 6 лет стойкой безупречной службы скоропостижно скончался.
Какой выбрать новый? Какими устройствами пользуетесь Вы?

Я пока смотрю в сторону цветного струйника формата А4 с WiFI.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 12:19
DeadLine
Вот на яндекс-маркете нарыл две модели - цветные струйные с Wi-Fi - дома 2 бука, актуально.
HP Photosmart Wireless B110b - 3250 рублей
Canon PIXMA MP495 - 2823 рубля.
Обе модели имеют картриджи которые можно перезаправить.
Готов выслушать советы по другим моделям.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 12:30
ЛёхаСолнышкин
Вообще я принципиально против МФУ..)

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 12:44
Nemo
Пользуюсь Panasonic KX-MB2000. Когда покупал хотел именно лазерный (цветной был не принципиален) и не дорогой. Цветной мне особо не зачем (бывают конечно случаи, но редко). Когда выбирал рассматривал схожие модели Samsung и HP. Но Samsung не устраивал по качеству печати (был на старо работе) а на HP цена неоправданно завышена. В Panasonic все устраивает: печатает быстро, качественно, ресурса картриджа хватает на больше чем заявлено производителем.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 13:48
Wespe
Site писал(а):Вот на яндекс-маркете нарыл две модели - цветные струйные с Wi-Fi - дома 2 бука, актуально.
HP Photosmart Wireless B110b - 3250 рублей
Canon PIXMA MP495 - 2823 рубля.
Обе модели имеют картриджи которые можно перезаправить.
Готов выслушать советы по другим моделям.
В плане бренда - я за ХП.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 14:25
sokas
в МФУ НР laserJet M1132 MFP картриджа надолго не хватает - при распечатывании писем и всякой ерунды хватает месяца на два
в остальном устраивает

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 14:30
Wespe
sokas писал(а):в МФУ НР laserJet M1132 MFP картриджа надолго не хватает - при распечатывании писем и всякой ерунды хватает месяца на два
в остальном устраивает
Я экономную печать ставлю всегда почти, здорово помогает удлиннить жизнь картриджа.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 16:36
А. Сивяков
Wespe писал(а):Я экономную печать ставлю всегда почти, здорово помогает удлиннить жизнь картриджа.
Другой вариант для черно-белой печати - текст в файле выполнять цветным шрифтом. Я, например, делаю шрифт зеленым. При печати получается темно-серым. Вполне читабельно и экономно.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 16:40
Wespe
А. Сивяков писал(а):
Wespe писал(а):Я экономную печать ставлю всегда почти, здорово помогает удлиннить жизнь картриджа.
Другой вариант для черно-белой печати - текст в файле выполнять цветным шрифтом. Я, например, делаю шрифт зеленым. При печати получается темно-серым. Вполне читабельно и экономно.
Делал так пару раз, случайно правда :)

Насчет сборки, на работе столкнулся с ксераксами МФУ то ли словацкой, то ли венгерской сборки - полный отстой.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 17:13
антон
у меня brother mfc-7320, год работает нормально. есть факс, автоподача, правда черно-белый лазерный. пользуюсь мало, поэтому еще не запрвлял.

Re: Выбор домашнего МФУ многофункционального устройства

Добавлено: 21 ноя 2011, 19:21
bvn
Nemo писал(а):Пользуюсь Panasonic KX-MB2000. Когда покупал хотел именно лазерный (цветной был не принципиален) и не дорогой. Цветной мне особо не зачем (бывают конечно случаи, но редко). Когда выбирал рассматривал схожие модели Samsung и HP. Но Samsung не устраивал по качеству печати (был на старо работе) а на HP цена неоправданно завышена. В Panasonic все устраивает: печатает быстро, качественно, ресурса картриджа хватает на больше чем заявлено производителем.
Тоже Panasonic KX устраивает.