Выборы Президента - 2012

[DeadLine]

А давайте-те ка подумаем, кто же будет президентом РФ в 2012 году?

фотографии претендентов:
- Путин Владимир Владимирович, Председатель правительства РФ
- Миронов Сергей Михайлович, председатель совета Палаты депутатов партии «Справедливая Россия» — член бюро президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия»
- Зюганов Геннадий Андреевич, Председатель Центрального комитета КПРФ
- Жириновский Владимир Вольфович, Председатель Либерально-демократической партии России
- Прохоров Михаил Дмитриевич, предприниматель

[eslivremyazastinet]

Я думаю с НТВ все понятно, ответа у Вас нет, возражений от "Всех" не поступало,
следовательно Вы "единственный в этом зале" считаете, что НТВ сеет Светлое, Доброе, Вечное

Что ж Вы только Путина-то в этой связи называете.

Вопрос: кто подписал вышеупомянутое распоряжение правительства?
или вы считаете, что "тот чьё имя нельзя произносить" не виноват в происходящем?

Так бы и написали сразу, что Вы против всей этой приватизации, что против частной собственности, что Вы за возврат к общенародной собственности, что вы за СССР 2.0.

Я так понимаю что вы "ЗА" приватизацию и продажу Родины?

Вам тогда в КПРФ или к Кургиняну. Хотя, нет, Вам нужно однозначно - в КПРФ. Они с болотом - друзья большие сейчас.
Либеральный коммунизм это называется.

Ну... на личности переходят когда не хватает аргументов, а когда начинают еще куда-то посылать, так это ваще полный иссяк аргументов...
Короче всем страдающим едросом головного мозга идти сюда https://vk.com/club3240931

[DeadLine]

Я считаю что дыма без огня не бывает. Реакция оппозиции доставляет. Прямо сейчас в выпуске Вести недели, будет репортаж об оппозиции, посмотрим версию госканала. Или предлагаете верить эху мацы или телеканалу лождь??

[Raccoon]

Информация о воровстве Чиновников станет Гостайной
А спорить и комментировать выступления Господина N - значит способствовать его заработку
работа тролля

[А. Сивяков]

По поводу Ютуба.
Это полный бред:
1. Если бы нельзя было ставить лайк, то ролик их вообще бы не набрал
2. Я только что поставил лайк и он добавился.
3. Даже если вы нажали лайк, то всегда можете поставить дислайк, что видимо кто-то и сделал,
а Вам показалось что ютуб дурит.
4. Вы дуамаете людям нравится что происходит сейчас в стране? Мне кажется рейтинг этого клипа на
ютубе довольно точно отражает сегодняшнюю ситуацию в целом.

Да не у одного меня бред насчет Ютубовских махинаций с роликом "Анатомия протеста"
Есть ещё поклонники бредятины:
https://gleb-klinov.livejournal.com/78242.html#cutid1 (например)
«Анатомия протеста» — чудеса на Youtube

[eslivremyazastinet]

Да не у одного меня бред насчет Ютубовских махинаций с роликом "Анатомия протеста"
Есть ещё поклонники бредятины:

Радуетесь, что кому-то еще кроме Вас в роликах Ютуба видится длинная рука Госдепа?

П.с.
Я "с вашего позволения" немного переиначу данную вами ссылку на свой манер:
Ну надо же. Пошел на избирательный участок, голосовать за Зюганова. Посмотрев бюллетень, вознамерился поставить Зюге жирный «лайк». Не смог. Галочку нарисовать смог, но заметил, что результата нет, лайк не поставился.
Некоторое время пообновлял страницу: дислайки идут, лайки — нет. Посмотрел комментарии — точно. Шум и гам. Скринить комментарии не стал, ибо сплошная брань. Но суть-то в чем: это ж насколько Зюга попал в точку, раз так не понравился нашим горе-властеимущим! И насколько он правдив, если Центризберком вытворяет такие чудеса.


п.п.с А вообще, тот путиноид, ссылку на которого вы привели, задается теми же самыми вопросами, на которые я ответил постами выше.

[Лия -12]

Хорошо, провожу опрос среди Вас и Меня, и всех желающих.
Считаете ли Вы, что НТВ создает высокоинтеллектуальные
имеющие высокую культурную ценность, достоверные телепередачи,
направленные на обогащение внутреннего мира Россиянина, поднятия его национального самосознания,
не ставящие своей целью манипулирование политическим мнением.

Я считаю - Нет, а как думаете Вы?

Осорбенно ТНТ с етими идиотскими программами типа "Дом-2" и Ксюшей Собчак. Да и НТВ просто показушный канал, там одни шоумены работают. А в преддверии выборов президента НТВ совсем разочаровал.

[А. Сивяков]

Вы...предпочитаете не замечать ...натовскую перевалочную базу в Ульяновске

Но по факту мы видим Базы нато

Уже вроде всё достаточно ясно с этим вопросом, уже высшие должностные лица на уровне министров и вицепремьеров всё прокомментировали, ан нет - всё равно у некоторых галюцинации продолжаются и "мальчики кровавые в глазах..."

Я не "предпочитаю не замечать", я просто не вижу никакой базы НАТО в Ульяновске. И не нагоняйте, господа, тень на плетень в ясный день. Вам очень хочется найти черную кошку в темной комнате, когда её там просто нет.

В Ульяновске расположен российский перевалочный пункт для грузов НАТО, которые переправляются в Афганистан для снабжения войск НАТО, которые борются там с террористическими структурами. Вы что ли против борьбы с международным терроризмом? Разве РФ поддерживает международный терроризм? Разве у РФ есть договор с Алькаедой о сотрудничестве? Нет.

Вообще-то НАТО планировало и осуществляло транспортировку грузов и войск в Афганистан через территорию Пакистана. Это короче и в несколько раз дешевле. Но, в связи с тем, что периодически сверхточные пиндосовские бомбы и ракеты почему-то попадают в пакистанские блокпосты, то Пакистан периодически этот транзит для НАТО закрывает. А когда не закрывает, то всё равно путь через Пакистан опасен.

В связи с этим, по просьбе НАТО, возник северный вариант переброски грузов для НАТО в Афганистан через территорию России. Грузовой перевалочный пункт устроен был в Ульяновске. Там есть 5-километровая взлетно-посадочная полоса (ВПП) для любых типов самолетов и ж/д ветка рядом. ВПП была построена в своё время для приземления Буранов. Натовские контейнеры с грузами прибывают по жд в этот пункт, перегружаются на самолеты и перевозятся в Афганистан. На перевозках зарабатывают российские транспортные компании, в том числе и налоги в бюджет платят.

Сейчас, в связи с предстоящим выводом натовских войск из Афганистана, прорабатывается также и вариант переброски их через тот же перевалочный пункт в Ульяновске. Натовские военные будут прилетать из Афганистана самолетами, пересаживаться в поезда и далее следовать к себе домой. Никакого нахождения или проживания в Ульяновске натовских военных не предусматривается. Обо всем этом ясно сказал несколько дней назад министр иностранных дел Лавров.

Более того, активно обсуждаемая тема транзита грузов НАТО через Ульяновский аэропорт, видимо, будет окончательно закрыта в самое ближайшее время.
Руководство США неоднократно заявляло о необходимости возобновления сотрудничества с Пакистаном, однако, Исламабад достаточно долго не собирался идти ни на какие уступки, невзирая на свое ухудшающееся финансовое положение. И вот теперь, когда перед США ребром встал вопрос о масштабном выводе своих войск из Афганистана и началось широкое обсуждение маршрута через российский аэропорт в г.Ульяновск, Пакистан неожиданно сменил гнев на милость.
В понедельник (т.е. сегодня) состоится заседание обоих палат пакистанского парламента, на котором будет рассмотрено и принято соответствующее предложение. По словам высокопоставленного источника в администрации президента Пакистана, грузы для сил международной коалиции в Афганистане могут пойти через пакистанскую территорию уже в конце марта.
Таким образом, можно предположить, что, если Пакистан решится на возобновление транзита грузов НАТО через свою территорию, вопрос транспортировки через аэропорт в Ульяновске для командования коалиции отпадет сам собой.

[eslivremyazastinet]

Я не "предпочитаю не замечать", я просто не вижу никакой базы НАТО в Ульяновске

Вы видите просто "перевалочный пункт".
Я вижу базу, на которой расположены вооруженные силы другой страны,
которая осуществляет хранение, перевалку, и организацию транспортировки !оружия! по территории России.

Я думаю это опасно.
Вы убеждаете окружающих в том, что это нормально.

[А. Сивяков]

«База НАТО» в Ульяновске — поле битвы для интернет-хомяков

https://e-super.livejournal.com/192451.html

Новость о возможном транзите грузов НАТО через аэропорт в российском городе Ульяновск породила неожиданно широкую дискуссию. Вернее, никакую не дискуссию -- а войну трактовок, как интернету свойственно. Общественное мнение разделилось на две категории: категорию «Не дадим ни пяди родной земли под базу для натовских оккупантов» -- и категорию «в транзите нет ничего страшного, а выгоды для страны очевидны». В этом обзоре разберём предмет спора, попутно раскрыв его любопытный политический подтекст.

Далее: https://e-super.livejournal.com/192451.html

[ЛёхаСолнышкин]

Короче все всё поняли...
ХВАТИТ!! ЛЮДИ!!

Вы скатываетесь на обсуждение лайков/дислайков, оппозиция для вас это только "сахарное болото" и никто более, "гарант" для вас извините за выражение в своё время появившийся вообще ниоткуда как и последующий "и.о." единственная альтернатива потому как вы больше никого не знаете, ЖЖ и НТВ для некоторых вообще единственный источник информации...Вы обсуждаете что "оппозиционеров болотных" с руки в пендосовском посольстве покормили и нисколько не смущает тот факт что люди занимающие высшие руководящие должности ездят на стажировку и обучение в америку, для вас присутствие 60% (!!!!) компаний участвующих в приватизации федеральной (!!!) собственности мелочь не стоящая внимания, у нас перевалочная база НАТО (!!!) в Ульяновске, которую на своей территории не разрешил (!!!) Узбекистан (!!!), у нас блин вы поймите наконец наши недра(наши-наши, принадлежащие всем народам населяющую нашу родину) разрабатывает ДРУГОЕ государство, ввозя сюда своих граждан, СРП действует как и в какой нибудь Танзании...
Поймите, что "сахарное болото", что "гаранты", "и.о" и "ЕР" возглавляя которую, они говорят что к ней не имеют никакого отношения, ОДНО И ТОЖЕ только одни у кормушки а другие по площадям бегают...

Люди, вы не "Дом-2" смотрите... это наша родина... задумайтесь хоть на секунду.. РОДИНА.. а не коммерческое предприятие...

Нам здесь жить, поймите наконец...

Еланский маслосыркомбинат не останавливался. у меня там друзья живут, так что инфа из первых рук так сказать. Извиняюсь что не могу подтвердить пруфом...

Ну и традиционно: А.Сивяков, объясните всё таки аттракцион неслыханной щедрости "Большого друга китайского народа" хватит уже с виртуальными хомячками бороться.

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
https://e-super.livejournal.com/192451.html

Оттуда же:

Сегодня МИД РФ выпустило официальное заявление, которое призвано ответить на основные вопросы взволнованной общественности. В нем говорится о том, что на пункте в Ульяновске не будет военных баз и персонала НАТО.

«О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения -- склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается», -- говорится в заявлении.
Так Дмитрий Рогозин поспешил сбить нарастающую волну паники, заверив, что через Ульяновск пойдут только невоенные грузы – «биотуалеты и туалетная бумага». Но уже на следующий день Сергей Лавров признал, что в планах значится транспортировка и военной техники и солдат НАТО.

Вот ключевой момент. Собственно говоря, вопрос наличия на российской территории натовской базы, а там по факту будет именно база, это вопрос внешней политики и относится к компетенции президента. Если есть такие планы, то они будут реализованы. Успокоительные пассажи про "биотуалеты и бумагу", связаны с необходимостью ратификации соглашений в установленном порядке. Но сами соглашения по факту уже подписаны.
Дальше (после ратификации) будет всё просто.
- Если транзитом следуют контингенты, то при пересадке им необходимо (по уставу положено!) где-то отдохнуть, а значит в обязательном порядке появиться зона отдыха "транзитных пассажиров". Это жильё, магазин, столовая, клуб и обеспечивающая хозяйство инфраструктура;
- Если следует техника, то при перегрузке с самолёта на ж.д. необходимо провести подготовку, техосмотр, ремонт, а значит будет создана в обязательном порядке зона обслуживания для этих целей.
- Наличие зоны отдыха и зоны обслуживания техники потребует присутствия персонала на постоянной основе.
- Необходимо будет организовать обслуживание авиатехники на постоянной основе, и не только дозаправку, а значит необходимо будет разместить лётно-технический персонал. Ну, не дадут американцы нашим воякам обслуживать свои "Геркулесы".
- Нелетальные грузы следуют с сопровождением, а на складах временного хранения какого-то, пусть и минимального, персонала, ответственного за перевалку. Как следствие, встанет вопрос об охране. На первом этапе, разумеется, охрана периметра будет наша... до первого ЧП, которое можно, при необходимости, и организовать.
- Наличие контингента: временного, условно-постоянного, сменяемого, транзитного потребует присутствия военной администрации и военной полиции. Это реальная практика.
- В перспективе, "учитывая положительный опыт сотрудничества", может быть поставлен вопрос о полноценном транзите в обе стороны.
- Трудно сказать, сколько времени понадобиться НАТО для сворачивания афганского направления. Никто этого уверенно сказать не может, и не надо подписываться за "дядю Сэма".
Таким образом, сама жизнь и практика потребуют уточнений и расширения порядка транзита, против согласованных сегодня условий.
Это означает, что на территории страны на постоянной основе будет присутствовать и контингент, и какое-то количество военной техники, а также вооружений. Это реальность.
Нам это надо? Если надо, то всё правильно. А если уверенности в этом нет, то не надо начинать. Даже если они реально свернут операции в Афганистане в течение разумного периода, то такая перевалочная база может потребоваться им, скажем, для демократизации того же Ирана, или... хрен знает, вообще говоря, какие у них "либеральные" фантазии разыграются. Хотелось бы, чтобы наша власть не несла всякую хрень про "туалетную бумагу" и безобидных натовских "хомячков", а чётко просчитывала все возможные последствия своего первого шага и, что тоже желательно, чувствовала свою ответственность за принятие таких решений.
А сегодня, судя по всему, идёт циничный торг вокруг этого, в общем уже принятого, решения. "Мы вам базу, а вы нам что?"; "Мы ратифицируем, а вы нам что?"... и т.д. Помните путинскую фразу про "конфетку в потном кулачёнке"? Тот самый случай.

«в транзите нет ничего страшного, а выгоды для страны очевидны»

следуя этой логике и нечего было Великую Отечественную воевать и сопротивляться.

Хватит уже...

[LOV]

У России другая логика. Русский человек проиграть войну не может. Да потому, что просто не сможет. А вот когда войны нет, тихо-мирно, без потрясений, - тут заходите, люди добрые, берите, что хотите. У нас всего навалом. «Забирайте, государство не обедняет».
Да это всё детали. Деталюшечки. Учитывая многовековую историю страны, это даже забавно, что ещё на что-то надеетесь. Всё ещё живёт надежда, что во власть придет кто-то и не из «ниоткуда» (а, интересно- откуда?) да возьмёт и поставит интересы Страны превыше? Как будто туда за этим идут. Царей и то было- раз, два…

Хотя, у нас в народе говорят, чудеса случаются…

А в американском народе говорят, кое-что другое случается…