[Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Законодательство в области охраны атмосферного воздуха

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 232 раза

Re: [Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 22 мар 2011, 11:31

Скребучий случай.... А нормирование/не нормирование тож побоку???
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 06:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: [Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение СветВладиславна » 22 мар 2011, 11:33

bvn писал(а): У нас на днях сказали, что как хотите так и делайте :)
:D :D :D Значит Ваш РПрН самый демократичный РПрН из всех имеющихся РПрН :D :D :D

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 232 раза

Re: [Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 22 мар 2011, 11:36

:? *suicide* Уважаемые коллеги а никто не слышал когда новый регламент РПрН (именно природнадзоровский) на выбросы и сбросы выйдет????
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 06:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Приказ МПР №579 от 31.12.2010 (не опубликован)

Сообщение СветВладиславна » 22 мар 2011, 11:37

Лёха писал(а):Скребучий случай.... А нормирование/не нормирование тож побоку???
Ну согласно этому письму, нормировать надо по 579 приказу, а разбивку годовую....
Питерскому РПрН пока подавай разбивку квартальную, а нормирование по письму атмосферы....))))))))))) Они только разобрались, потому менять ничего не хотят)))))))))))))))
Костромскому РПрН - по фиг...))))))))

А как Вашим - не знаю)))

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: П[Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение bvn » 22 мар 2011, 11:42

Не побоку а по 579-му :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 232 раза

Re: [Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 22 мар 2011, 11:58

Ну.... У нас тоже самый демократичный РПрН в мире.... А вот че потом с платежами будет.....
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
Eco-risk
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 13:19

Re: П[Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение Eco-risk » 08 июн 2011, 11:20

Лёха писал(а)::? *suicide* Уважаемые коллеги а никто не слышал когда новый регламент РПрН (именно природнадзоровский) на выбросы и сбросы выйдет????
Не знаю когда утвердят, но проект Регламента по установлению нормативов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в инете уже есть: https://ecokom.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=3 ... 673#p39673

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Re: [Обсуждение] Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 №579

Сообщение masm0 » 25 апр 2014, 06:10

Пол года ждал ответ от Минприроды РФ, и вот что получилось:

Моё обращение:
На основании Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прошу рассмотреть моё заявление с просьбой о разъяснении некоторых положений Порядка установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию (далее – Порядок), и Перечня вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию (далее – Перечень), утвержденных приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579. Данные положения, о которых пойдет речь, могут трактоваться неоднозначно, что может являться значимым коррупциогенным фактором.

1. Согласно п. 2 Порядка, Порядок определяет правила и процедуру установления источников выбросов (!) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию. Обратите внимание, что именно «источников выбросов» (далее – ИЗА), а не «вредных (загрязняющих) веществ» (далее – ЗВ). Из законов логики следует, что либо ИЗА нормируется, либо не нормируется, и это очевидно. ИЗА может не нормироваться, если все ЗВ данного ИЗА не нормируются, и это тоже очевидно. Но как поступать с ИЗА, часть ЗВ которого подлежит нормированию, а часть не подлежит? В Порядке отсутствуют упоминания о возможности такого частичного нормирования ИЗА, и из этого можно сделать вывод, что, если хоть одно ЗВ на ИЗА подлежит гос. учету и нормированию, то и все ЗВ на данном ИЗА подлежат гос. учету и нормированию.
Такой подход применялся мной и моими коллегами ранее, а также был реализован в некоторых программных продуктах, которые мы используем в своей работе, и это не вызывало вопросов у органов исполнительной власти. Но появилось письмо НИИ Атмосфера 1-824/13-0-1 от 23.04.2013, в котором изложена позиция Н.С. Буренина, согласно которой такое частичное нормирование ИЗА допускается.
Из-за нарушения законов логики в Порядке, получается двойственная ситуация, при которой один чиновник, исходя из презумпции экологической опасности, может попросить использовать первый подход, а другой – подход НИИ Атмосфера. Поэтому прошу дать рекомендации, какого же варианта следует придерживаться проектировщикам, и который будет совпадать с официальной позицией Минприроды РФ.

2. В п.6 Перечня приведены так называемые «Летучие органические соединения (за исключением метана)» (далее – ЛОС). Что, по мнению Минприроды РФ, является таковыми? В России определение ЛОС нормативно не закреплено. В некоторых нормативных правовых актах РФ только указаны несколько конкретных веществ, которые относятся к ЛОС (Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, Постановлении Правительства РФ от 09.03.2010 № 132). Также определения ЛОС присутствуют в документах в области стандартизации, которые применяются на добровольной основе: ГОСТ Р 14.07-2005, ГОСТ Р 52362-2005, ГОСТ 28246-2006, ГОСТ Р ИСО 16000-6-2007, ГОСТ Р ИСО 16000-10-2009, ГОСТ Р 52486-2010.
При таком разнообразии определений ЛОС, нам просто необходима официальная позиция Минприроды РФ, иначе каждый чиновник может воспользоваться ситуацией «на своё усмотрение».

3. В Порядке отсутствует прямой запрет нормировать ИЗА и ЗВ, которые не подлежат гос. учету и нормированию. Следует ли из этого, что предприятие в целях обезопасить себя от последствий неоднозначных трактовок Порядка и Перечня, вправе разрабатывать нормативы на все ИЗА и ЗВ даже если они не подлежат гос. учету и нормированию, а также согласовывать их во всех необходимых инстанциях?

Заранее благодарен.
С уважением Михаил Александрович Смолин.
Ответ прошу направить на адрес электронной почты ...
Ответ на обращение:
_111.png
_222.png
_333.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Севастополь 1942
sevastopol1942.ru


Вернуться в «Атмосферный воздух. Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности