Общественное обсуждение постановления Правительства РФ N 87

[Алексей Левин]

Началось общественное обсуждение постановления Правительства РФ N 87 от 16 февраля 2008 года "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию". Для этого создана специальная интернет-площадка на базе информационного портала Национального объединения проектировщиков.

Каждый представитель профессионального сообщества может заявить о своем видении содержания постановления.

Принять участие в работе можно после бесплатной и достаточно простой регистрации на сайте. Все удобно, открыто и доступно для обсуждения 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Нужен лишь выход в сеть Интернет.

При участии в обсуждении возможно согласиться с уже оставленными комментариями или возразить им. Таким образом формируется рейтинг предлагаемых поправок. В конечном итоге он и позволит сформировать актуальную версию Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к содержанию этих разделов.

Сайт проекта

[DeadLine]

я бы вообще просто взял и включил в 87 Постановления в части разработки ПМООС, требования согласно старого доброго пособия к СНИП 11-01-95.

[Wespe]

я бы вообще просто взял и включил в 87 Постановления в части разработки ПМООС, требования согласно старого доброго пособия к СНИП 11-01-95.

ИМХО это пособие исскуственно и целенаправлено усложнено и перегружено...

[pev]

я бы вообще просто взял и включил в 87 Постановления в части разработки ПМООС, требования согласно старого доброго пособия к СНИП 11-01-95.

по пособию получается что в разделе ПМООС надо переписать все проектные решения, изыскания, описание территории проведения работ, которые в предыдущих разделах описаны более чем подробно, и еще расчеты экологические приложить.

[DeadLine]

а сейчас расчеты не прикладываете? странно, у нас вот ничего не изменилось, только под 87 подогнали и штампуют пмоосы, каждый во что горазд.

[pev]

а сейчас расчеты не прикладываете? странно, у нас вот ничего не изменилось, только под 87 подогнали и штампуют пмоосы, каждый во что горазд.

Из ПМООС мы поубирали писанину про характеристику района - кому надо - в изысканиях посмотрят, убрали характеристику стройки - кому надо в ПОСе и ТХ разделах посмотрят - только повсеместно делаем ссылку на них. В 87 ПП отсутствуют требования по предоставлению в ПМООС таких данных. То, что называется воздействием - прикладываем экорасчеты, то, что называют мероприятиями - прикладываем описания по установлению СЗЗ, воспроизводству рыбы, в общих чертах рекультивацию, про животных - сколько чего предполагается сделать (раньше писали про компенсац мероприятия, а теперь получается достаточно описать что работы в отводе, переходы через участок, огораживание площадки). Расчеты по воздуху не прикладываем, только по особому требованию предоставляем ГГЭ (ГОСТ Р 21.1101-2009 п.4.1.9. Расчеты конструктивных и технологических решений, являющиеся обязательным элементом подготовки проектной документации, в состав проектной документации не включают. Их оформляют в соответствии с требованиями к текстовым документам и хранят в архиве проектной организации. Расчеты представляют заказчику или органам государственной экспертизы по их требованию.).

В тех же проектах, что доводилось видеть, действительно в ООСе все проектные решения в кучу собраны

[machineman]

На мой взгляд нужно в первую очередь убрать необходимость в стройке - слишком тяжеловесное и зачастую ненужное обременение. Особенно когда речь идет об объектах городской структуры: АЗС, торговые центры, административные здания и т.д. Сколько я с экспертами не разговаривал, все "За" (в смысле против оценки на период строительства), но только разводят руками - в 87-м требуется.
Стройку, полагаю, надо вводить для определенных объектов и ограничений. В частности, в чистом поле строят предприятие, ближайшая деревня в 1 км - ну и зачем нужна оценка при СМР? Другое дело - реконструкция наружных сетей в застроенном районе, где до ближайшего дома максимум 10 метров, вот здесь вполне оправдано, к тому же мероприятия на период эксплуатации фактически отсутствуют.
Все равно результаты практически одинаковые: превышения ПДК по воздуху, иногда по шуму, куча строительных отходов на полигон (кстати, для них персонально регламент разрабатывается), но, поскольку все это временное, пишем "специальных мероприятий не нужно разрабатывать"
Одним словом, необходимо конкретизировать перечень объектов, работ и ограничений по расположению (относительно объектов нормирования) для которых проведение оценки на период СМР является обязательным.
Также непонятно почему рассеивание с картами в Постановлении предусмотрено для объектов производственного назначения. Для АЗС, получается, не нужно?