[ЛОГОС-ПЛЮС] Программный комплекс ЭРА-Воздух
Модератор: Raccoon
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 09:14
- Откуда: Казахстан, Караганда
[ЛОГОС-ПЛЮС] Программный комплекс ЭРА-Воздух
Я работаю с программой УПРЗА «ЭРА» версия 1.7. фирмы НПП «Логос- Плюс», Новосибирск.
у меня к форумчанам 2 вопроса, помогите, если можете:
1. В районе расположения строящегося производства находится пост ПНЗ, на расстоянии где-то 1,5-2км от зем.участка рассматриваемого производства.
в параметры города я забиваю фоновые показатели по этому посту, присваиваю соответствующие координаты, и далее самый смак: провожу расчет рассеивания, мне становится любопытно, влияет ли расстояние от производства до поста ПНЗ на расчет рассеивания. Так вот: ставлю я пост на расстоянии 1 км или на 10 км - результат расчета рассеивания одинаковый!
Вопрос следующий: кто-нить знает, какова сфера или зона охвата фоновых значений загрязнения, фиксируемых на посту "гидромета"?
2. почему при расчете рассеивания по пыли древесной, у которой нет класса опасности и ПДК, а есть только ОБУВ, у меня показывает такие аховые превышения от небольшой деревообрабатывающей мастерской при школе, где стоят 5 станков, оборудованные опилкососами. мастерская работает 2 часа в неделю.
Я на каком-то форуме уже читала подобный вопрос, ответом было предложение брать ПДКм.р. = 10мг/м3. я так попробовала, результаты получились гораздо лучше. Однако все равно меня беспокоит этот вопрос. или что-то в программке недоработано, или я что-то недопонимаю...
помогите, не проходите мимо!
у меня к форумчанам 2 вопроса, помогите, если можете:
1. В районе расположения строящегося производства находится пост ПНЗ, на расстоянии где-то 1,5-2км от зем.участка рассматриваемого производства.
в параметры города я забиваю фоновые показатели по этому посту, присваиваю соответствующие координаты, и далее самый смак: провожу расчет рассеивания, мне становится любопытно, влияет ли расстояние от производства до поста ПНЗ на расчет рассеивания. Так вот: ставлю я пост на расстоянии 1 км или на 10 км - результат расчета рассеивания одинаковый!
Вопрос следующий: кто-нить знает, какова сфера или зона охвата фоновых значений загрязнения, фиксируемых на посту "гидромета"?
2. почему при расчете рассеивания по пыли древесной, у которой нет класса опасности и ПДК, а есть только ОБУВ, у меня показывает такие аховые превышения от небольшой деревообрабатывающей мастерской при школе, где стоят 5 станков, оборудованные опилкососами. мастерская работает 2 часа в неделю.
Я на каком-то форуме уже читала подобный вопрос, ответом было предложение брать ПДКм.р. = 10мг/м3. я так попробовала, результаты получились гораздо лучше. Однако все равно меня беспокоит этот вопрос. или что-то в программке недоработано, или я что-то недопонимаю...
помогите, не проходите мимо!
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 09:14
- Откуда: Казахстан, Караганда
ecologist писал(а):1. Был ка-кто в комитете по охране окружающей среды СПб, мне там сказали что зона охвата поста составляет 200-300 метров в радиусе.
2. А сколько станков одновременно в работе?
я ошиблась: не 5 станков, а 4 станка: 1 - горизонтально-вертикальный сверлильный станок типа СГВП, 1 - круглопильный для смешанного раскроя пиломатериалов на заготовки типа Ц6-2, 2 - токарных по дереву типа ТП-40. я считаю что все одновременно в работе.
максимально-разовый выброс в вентиляцию от всех станков - 0,1332 г/сек.
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 09:14
- Откуда: Казахстан, Караганда
А есть какой-либо нормативный документ, где это прописано?ecologist писал(а):1. Был ка-кто в комитете по охране окружающей среды СПб, мне там сказали что зона охвата поста составляет 200-300 метров в радиусе.
я звонила в головной гидромет Казахстана, в г.Алматы по этому вопросу. ничего вразумительного не услышала. мне сказали "фоновые значения берутся по ближайшему посту"! на мой вопрос о том, какой пост считать ближайшим мне ничего не ответили.
тут, я думаю, нужен какой-либо документ, на который нужно сослаться и не включать значения показателей поста, расположенного на удалении более 500м. А то ведь заставляют, блин, покупать эти значения у гидромета и учитывать их при расчетах. (А пост, между прочим, расположен, как я уже говорила, на расстоянии 1,5-2км) А там, например, по пыли неорганической показатель почти ПДК!!
и еще вопрос в тему: какая должна быть минимальная обеспеченность такого промышленного города как Темиртау (сталеплавильный комбинат - основной источник) постами?
в нашем случае - постов всего 2 :shock:
если считать что радиус охвата - 200-300 м, то можно сказать город практически не владеет достоверной информацией о степени загрязнения территории города!
-
- Специалист
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 14:53
- Откуда: Туапсе
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Попробуйте почитать РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы, там же есть и показатели по количеству постов на город, ну а проще конечно купить справочку либо попросить копию у друга.
С деревообработкой можно варьировать к количеством станков одновременно находящихся в работе, попробуйте два станка.
С деревообработкой можно варьировать к количеством станков одновременно находящихся в работе, попробуйте два станка.
-
- Прохожий
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 19 июн 2006, 05:54
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 2 раза
По поводу "зоны охвата фоновых значений"...: "При удалении местоположения исследуемой точки от ближайших постов более чем на 5 км детализация фона по направлениям ветра нецелесообразна...".
Я так понимаю, что радиус "зоны охвата" составляет не более 5 км.
Источник информации: РД 52.04.186-89 (РУКОВОДСТВО ПО КОНТРОЛЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ)
Я так понимаю, что радиус "зоны охвата" составляет не более 5 км.
Источник информации: РД 52.04.186-89 (РУКОВОДСТВО ПО КОНТРОЛЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ)
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 08 авг 2008, 00:06
- Откуда: Казань
Программа учет фона считает правильно, если вы задавали один пост и ввели значения фоновых концентраций, то они будут одинаковы во всех точках расчетного прямоугольника. Если вы задаете несколько постов с фоновыми значениями то фоновая концентрация будет интерполироваться в пределах "эквивалентного" радиуса города. см. Методическое пособие 2005 г. стр. 136
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 05 июл 2008, 17:37
- Откуда: Алма-ата
- Благодарил (а): 1 раз
[ЛОГОС-ПЛЮС] ЭРА-Воздух (ЭРА-УПРЗА + ЭРА-ПДВ)
Пользуюсь программным комплексом ЭРА. Почитал форум и сложилось впечатление, что в России все пользуются только Экологом. Сейчас планирую обновлять версию программы. Хотел бы узнать Ваше мнение, чем Эколог привлекательнее или удобнее?
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 18 фев 2009, 01:23
- Откуда: Саратов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей