Принцип приоритетности веществ

[ЛёхаСолнышкин]

А мы тут по документам лазим как идиоты...
"Все так делают" это серьезный довод...
В силу какой необходимости для предприятия III класса опасности будет назначена процедура оценки риска???
При чем здесь аварийные ситуации??? Проект СЗЗ разрабатывается для штатного режима эксплуатации предприятия!!!

Ситуация обстоит таким образом: в вашем ФГУЗ создали отдел по оценке риска и им очень нужно для аккредитации опыт работ по этой несчастной оценке риска, и всё сообщество разработчиков-экологов ху.. пашет на двух или трёх полусонных мымр из этого отдела.

Требования избыточны. Пишите Онищенко.

[СветВладиславна]

"Все так делают" это серьезный довод...


Требования избыточны. Пишите Онищенко.

Да я уже думала о том чтобы обратиться к Онищенко, но это все время на периписку, а проекты нужно сдавать, поэтому пока идет переписка нужно все равно сделать ПГ по сегодняшним требованиям.

Не дольше, чем делать 30 дней исследований .......

[ЛёхаСолнышкин]

Леха РД 186-89 и РД 1920-04 по сути не подходят для определения перечня веществ для проведения контроля соблюдения норм ПДК на границе расчетной СЗЗ, "область действия не та". Поэтому выбирать не приходится, замечая были именно из за отсутствия ранжирования.

Настоящее издание руководящего документа, разработанного Госкомгидрометом СССР и Минздравом СССР, содержит исходные положения по всем направлениям деятельности ОГСНКА на городском (импактном), региональном и глобальном (фоновом) уровне. В новом тексте Руководства для отдельных видов мониторинга загрязнения атмосферы рассмотрены и даны основные правила по следующим направлениям:

1) организации и проведению мониторинга (выбор мест наблюдений, программа работ, проведение измерений);

2) анализу отобранных проб воздуха, атмосферных осадков, снежного покрова;

3) сбору, обработке, статистическому анализу и представлению информации заинтересованным организациям.

[u_sofia]

С 30 днями исследований, я думаю пока все понятно, делать их нужно, т.к. в санпине этот пункт есть и его никто не исключал. Вопросы остались с НД для составления программы наблюдений. Этих НД нет, поэтому тут требуют кто во что горазд.

[ЛёхаСолнышкин]

Вот НД для составления программы наблюдений:
1.

СП 1.1.1058-01 2.4. Производственный контроль включает:

б) осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами:
- на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье;

2.

СанПиН 2.1.6.1032-01 5. Требования к организации производственного лабораторного контроля за загрязнением атмосферного воздуха населенных мест

5.1. Юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, должны обеспечивать проведение лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов данного объекта.
5.2. Система контроля и наблюдения должна соответствовать требованиям ГОСТа "Правила контроля качества атмосферного воздуха населенных мест".
5.3. Размещение постов наблюдения, перечень загрязняющих веществ, подлежащих контролю, методы их определения, а также периодичность отбора проб атмосферного воздуха согласовываются в установленном порядке.
5.4. Результаты производственного контроля за загрязнением атмосферного воздуха должны представляться в территориальные органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы и другие органы в установленном порядке.

3.

ГОСТ 17.2.3.01-86 "Правила контроля качества атмосферного воздуха населенных мест"

4.

РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы»

Часть I 2. ОРГАНИЗАЦИЯ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА УРОВНЕМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ
3. ОБСЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ
4. ОТБОР ПРОБ ВОЗДУХА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРИМЕСЕЙ В АТМОСФЕРЕ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
4.1. РЕЖИМ ОТБОРА ПРОБ

[u_sofia]

Вот что еще удалось найти по этому вопросу.
В соответствии с письмом Роспотребнадзора от 02.10.2006 г. № 0100/10460-06-32 выбор приоритетных веществ выполняется с использованием методологии оценки риска для здоровья химических веществ или в соответствии с информационным письмом «О списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде, и их влиянии на здоровье населения» от 07.08.97г. № И/109-111

Информационное письмо Департамента Госсанэпиднадзора Минздрава РФ от 7 августа 1997 г. N и/109-111 "О списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде и их влияние на здоровье населения".


"… Взятые за основу данные об экспозиции населения, а также такие свойства веществ, как канцерогенность, мутагенность, способность оказывать отдаленные последствия, их распространенность в воздушной среде населенных мест, определили "короткий список" приоритетных веществ, потенциально наиболее опасных для здоровья населения, в который вошли: ДИОКСИД АЗОТА, ДИОКСИД СЕРЫ, СЕРОУГЛЕРОД, ФЕНОЛ, ВОДОРОД ФТОРИСТЫЙ, ВЗВЕШЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА, ОКИСЬ УГЛЕРОДА, БЕНЗАПИРЕН, БЕНЗОЛ, СЕРОВОДОРОД, ФОРМАЛЬДЕГИД, АММИАК, СВИНЕЦ, НИКЕЛЬ, МЫШЬЯК, ВИНИЛХЛОРИД".

"…Цель этого "короткого" списка заключается в том, чтобы сконцентрировать внимание на контроле за наиболее опасными для здоровья веществами, учитывая многообразие веществ, находящихся в воздушной среде городов".

"… Для составления "короткого списка" химических веществ в атмосферном воздухе в пилотных регионах используется следующий подход:
1.Определение приоритетных вредных веществ по формуле (1)

(1) к = V / ПДК N, где:

к - коэффициент приоритетности конкретного вещества.
V - объем выбросов.
N - численность населения, подвергающегося влиянию данного вещества.

2. Составление "короткого списка" приоритетных загрязнителей по следующим критериям:
- сумма выбросов веществ "короткого списка" составляет не менее 90% всех выбросов.
- "короткий список" включает не менее 10 первых наименований по формуле (1).
- канцерогенные вещества.
- при наличии достаточных и достоверных данных мониторинга атмосферного воздуха в "коротком списке" включают вещества, превышающие ПДК среднесуточные в расчете за год.

[ЛёхаСолнышкин]

ОК, принято..)
Тогда возникает казус:
в случает определения количества дней исследований игнорируем письма с разъяснениями СанПиНа по СЗЗ и руководствуемся СанПиН по СЗЗ
в случае выбора приоритетных веществ игнорируем СанПиН по СЗЗ, действующий ГОСТ 17.2.3.01-86, действующее РД 52.04.186-89 и область применения РД по оценке риска и руководствуемся письмом...

Прошу совета и разъяснений у людей имеющих юридическое образование.
Что то мне подсказывает что подобный подход... эээ... несколько... эээ... необычен...)

[u_sofia]

Леха вот смотри (это моя логика ) выбор количества замеров т.е. 30 дней исследований, тут вопрос закрыт делаем по санпину. Дальше выбираем вещества, вопрос как? Санпин п.4.5. говорит нам что исследования проводить для приоритетных веществ, санитары в замечаниях как раз и придрались к слову "приоритетных" и они говорят что приоритетные можно выбрать только РД оценки риска, я в свою очередь хочу оспорить и показать им что приоритетные вещества выбираются либо по РД оценки риска, либо по информационному письму, коим и хочу воспользоваться, ибо этот РД по оценке риска не поддается моему уму

[ЛёхаСолнышкин]

P 2.1.10.1920-04

Для канцерогенов Фактор канцерогенного потенциала, мг/кг находится в приложении №2 Таблица 2.4.
Для не канцерогенов В приложении №2 (таблица 2.1. Референтные концентрации для острых ингаляционных воздействий; таблица 2.2. Референтные концентрации для хронического ингаляционного воздействия) приведены только сведения о рекомендуемых значениях референтных уровней острых ингаляционных воздействий на население (ARfC) - максимальных концентрациях, не вызывающих вредных для здоровья эффектов у большинства чувствительных индивидуумов при регламентированном времени усреднения экспозиции.

Далее по 4.7. Методы ранжирования химических соединений.

Но моё мнение остается прежним: Данная процедура используется для выбора веществ по которым проводится оценка риска и только после начала работ по оценке риска.
Для разработки программы организации наблюдений за уровнем загрязнения атмосферы используется ГОСТ 17.2.3.01-86 "Правила контроля качества атмосферного воздуха населенных мест" и РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы»

[u_sofia]

P 2.1.10.1920-04

Для канцерогенов Фактор канцерогенного потенциала, мг/кг находится в приложении №2 Таблица 2.4.
Для не канцерогенов В приложении №2 (таблица 2.1. Референтные концентрации для острых ингаляционных воздействий; таблица 2.2. Референтные концентрации для хронического ингаляционного воздействия) приведены только сведения о рекомендуемых значениях референтных уровней острых ингаляционных воздействий на население (ARfC) - максимальных концентрациях, не вызывающих вредных для здоровья эффектов у большинства чувствительных индивидуумов при регламентированном времени усреднения экспозиции.

Далее по 4.7. Методы ранжирования химических соединений.

Но моё мнение остается прежним: Данная процедура используется для выбора веществ по которым проводится оценка риска и только после начала работ по оценке риска.
Для разработки программы организации наблюдений за уровнем загрязнения атмосферы используется ГОСТ 17.2.3.01-86 "Правила контроля качества атмосферного воздуха населенных мест" и РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы»

[u_sofia]

Фактор канцерогенного потенциала в табл 2.4. приложения 2 дан в 1/(мг/(кгдень)), само даже определение фактора канцерогенного потециала говорит о том что оно измеряется именно в этой размерности, но почему то при определении весового коэффициента нужно применять размерность мг/кг.
В приницпе я и с этим уже разобралась, метод вообще определения приоритетных веществ по руководству оценки риска такой: 1. Определение весовго коэфициента, 2. Расчет рангового индекса по формулам 4.1 и 4.2, 3. Раставление ранга опасности в соответствии с ранговыми индексами; 4. Каким то чудесным способом, спрятанным от не посвященных людей, определяются приоритетные вещества (например список из 14 веществ отсавляеют почему то 2, а в другом списке из 6 веществ оставляют для исследовани 4 вещества) Как они это делают? Кто знает подскажите пожалуйста, как определить приоритные вещества?

Я не отказываюсь от ГОСТа и Руководства по контролю за загрязнением воздуха, по ним нужно определять место отбора проб и его временые пределы, т.е. например в 7,13, 19 часов.