[Разрешения] Заказчик vs Подрядчик

[forgotmenot]

Коллеги,
привет!

скажите, пожалуйста, кто сталкивался с разделением обязанностей между заказчиком и непосредственным производителем работ:
на чье юр. лицо получаются все разрешения (НДВ,НДС,ПНООЛР) на период строительства заказчикака или строителя? и кто платит за НВОС.
Мы передали по договору отходы в собтсвенность строителю и повесили на них всю ответственность.

[ЛёхаСолнышкин]

forgotmenot, разрешения оформляются на юрлицо осуществляющее хоздеятельность.

[masm0]

ЛёхаСолнышкин, а источник информации? Или ты у нас теперь истина в последней инстанции?

То, что ты говоришь, - это только одна из позиций судов, хоть и превалирующая в арбитражных судах. Но учитывая, что исковые дела по спорам, возникающим из экологических правоотношений, в последнее время рассматриваются не арбитражными судами, а судами общей юрисдикции (п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 г. Москва "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"), решение суда может быть каким угодно.

Есть следующие варианты. Обязанности по охране окружающей среды возлагаются на: 1) заказчика (или арендодателя и т.п.), 2) лицо осуществляющее хоздеятельность (или арендатора и т.п.), 3) лицо, чьи обязанности закреплены в договоре (подряда, аренды и т.п.). Поэтому самый простой способ обезопасить себя от ответственности - это закрепить обязанности по охране ОС в договоре.

[machineman]

на чье юр. лицо получаются все разрешения (НДВ,НДС,ПНООЛР) на период строительства заказчикака или строителя? и кто платит за НВОС.
Мы передали по договору отходы в собтсвенность строителю и повесили на них всю ответственность.

Ну и правильно сделали:
1. Строители как правило в смете указывают "вывоз и захоронение отходов" с соответствующими расценками, в том числе и за захоронение в свете НВОС;
2. Если вешать на себя, то привет: ПНООЛР либо по новой, либо с заранее внесенными сведениями о капремонте, реконструкции или новом строительстве, что довольно хлопотно.
А так коллеги правильно сказали - все прописывать в договоре. К примеру, 96-ФЗ ст.22 - "юр. лица и ИП-шники, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ...". Вот и пропишите кто именно будет иметь такие источники.
Вот только касательно выбросов и сбросов - не припомню предприятий, чтобы на период СМР где-либо подобное звучало на практике.