Тоже согласен. Юридическая сила у этих рекомендаций как я понимаю нулевая, так ведь?ЮВ писал(а):в моем понимании и как мы читаем вообще в разных форумах - различные рекомендации можно в печку...они же только рекомендации.Site писал(а):ЮВ, можно поподробнее? т.е. рекомендации в печку? но в санпине практически ничего нету, или есть рекомендации 2010?
Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
[Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Модератор: Raccoon
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Именно, в замечаниях экспертов, ты никогда не увидишь ссылки на эти документы.Wespe писал(а):Тоже согласен. Юридическая сила у этих рекомендаций как я понимаю нулевая, так ведь?
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Я об этом и писал в общем то. В частности если на предприятии есть объекты захоронения/хранения/утилизации отходов, то обойти мы их конечно не можем, но рассматривать в проекте СЗЗ их нужно исключительно в контексте воздействия на среду обитания и здоровье человека этих объектов (загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.)) и не более того, а не пытаться сделать из проекта СЗЗ оболочку для инвентаризации отходов или там ПНЛООР-ов всяких, нормативов водопотребления и водоотведения и пр. и т.д..ЮВ писал(а):Все почитала, есть объекты, которые требуют комплексного подхода к себе и допустим без рассмотрения нюансов по водоотведению и водоснабжению, размещению отходов при обосновании СЗЗ не обойтись. На предприятии может находится артезианская скважина - раз, очистные сооружения - два, свой полигон захоронения отходов - три. И т.д. и т.п. Поэтому классифицировать все единым образом невозможно и дать единый шаблон тоже.Wespe писал(а):Целиком и полностью с тобой согласен. Но не все считают также (см.ссылку на тему в первом сообщении).
Для таких сложных объектов - да, читаем рекомендации, спасибо, что они есть. для простой котельной - хватит СанПиНа.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
-
- Профи
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 104 раза
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Я думаю достаточно только одного что эти рекомендации сделаны для давно не действующего СанПиНа, с 2003 года введен в действие наш суперсанпин и уже не однократно изменялся, поэтому я считаю вообще не корректно ссылаться на рекомендации для не действующего НД.
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Аналогичный вопрос с пособием к СНиП для разработки раздела ООС. СНиП отменен, а рекомендациями пользоваться можноu_sofia писал(а):Я думаю достаточно только одного что эти рекомендации сделаны для давно не действующего СанПиНа, с 2003 года введен в действие наш суперсанпин и уже не однократно изменялся, поэтому я считаю вообще не корректно ссылаться на рекомендации для не действующего НД.
Поэтому все рекомендации фтопку
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Коллеги, срок действия СП 1.1.1058-01 истек. Чем теперь их заменить?
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
- sokas
- Профи
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 17:39
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 109 раз
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Как же его в фтопку, других то нет...ЮВ писал(а):Аналогичный вопрос с пособием к СНиП для разработки раздела ООС. СНиП отменен, а рекомендациями пользоваться можно
Поэтому все рекомендации фтопку
Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» указано в Перечне нормативных документов, регламентирующих строительство на территории РФ и имеющихся в фонде информационного центра по нормированию и стандартизации в строительстве. (по состоянию на 01.01.2011). Часть 1. Разд.2. стр.118 (Распространитель перечня ОАО Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве, сокращенно ОАО «ЦНС», г. Москва).
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
нравятся мне своевременные комментарии на мое сообщение от июня месяца.sokas писал(а):Как же его в фтопку, других то нет...
Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» указано в Перечне нормативных документов, регламентирующих строительство на территории РФ и имеющихся в фонде информационного центра по нормированию и стандартизации в строительстве. (по состоянию на 01.01.2011). Часть 1. Разд.2. стр.118 (Распространитель перечня ОАО Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве, сокращенно ОАО «ЦНС», г. Москва).
по какой причине рекомендательное пособие вдруг очутилось в перечне НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ надо еще подумать... по какой причине пособие ФГУП Центринвестпроект или как его от 1995 года актуальнее их же пособия 2006 года мне тоже непонятно.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 15:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Кто-нибудь знает как проще "нарисовать" объединенную СЗЗ по всем факторам загрязнения?
Как, скажем, в экографе можно одновременно нарисовать СЗЗ по шуму, и по атмосфере? И как их при этом совместить потом?
Не стесняйтесь делится своим опытом, пишите все, кто владеет любыми удобными способами отображения СЗЗ на ситуации. Спасибо!
Как, скажем, в экографе можно одновременно нарисовать СЗЗ по шуму, и по атмосфере? И как их при этом совместить потом?
Не стесняйтесь делится своим опытом, пишите все, кто владеет любыми удобными способами отображения СЗЗ на ситуации. Спасибо!
- DeadLine
- Administrator
- Сообщения: 10923
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 350 раз
- Поблагодарили: 569 раз
- Контактная информация:
Re: [Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ
Походу человек вообще не в теме происходящего, очередной оптимизатор
Тема поднималась пользователем DeadLine 21 сен 2015, 14:20.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость