[Обсуждение] Применимость методик для разработки проекта СЗЗ

[Wespe]

Ответвляясь от темы СЗЗ для проектируемого предприятия...

Почитал внимательно САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03... Ну не вижу я в нем даже намеков на то, что при разработке проекта СЗЗ необходимо выполнять:
12.4.2. Расчет объемов очистки и сброса производственных сточных вод и ливнестоков в канализацию, водосточную сеть и водные объекты.
12.4.3. Расчет образования отходов.

Цитатами из СаНПиНа сыпать не буду...

Чем руководствовались разработчики "Рекомендаций по разработке проектов санитарно-защитных зон промышленных предприятий, групп предприятий, РЭФИА, М., 1998 г." - для меня лично загадка.

[ЮВ]

ты сравниваешь СанПиН 1998 года с рекомендациями или сегодняшний?
у меня где-то лежала помогалка от коллеги об обосновании СЗЗ от КС и там фигурировали водоснабжение с водоотведение и вопросы по отходам - это мы детально общались по этому поводу года 2-3 назад.

[Wespe]

ты сравниваешь СанПиН 1998 года с рекомендациями или сегодняшний?
у меня где-то лежала помогалка от коллеги об обосновании СЗЗ от КС и там фигурировали водоснабжение с водоотведение и вопросы по отходам - это мы детально общались по этому поводу года 2-3 назад.

Действующий СаПиН конэчна...

[ЮВ]

Действующий СаПиН конэчна...

а смысл в этом какой?

[Wespe]

Действующий СаПиН конэчна...

а смысл в этом какой?

Э-э-э.. Не понял - в чем?

[ЮВ]

Э-э-э.. Не понял - в чем?

смысл использовать "рекомендации" 1998 г. при разработке проекта СЗЗ по СанПиНу 2010 г.? почитай рекомендации в части, оговоренной СанПиН и хватит.

[DeadLine]

ЮВ, можно поподробнее? т.е. рекомендации в печку? но в санпине практически ничего нету, или есть рекомендации 2010?

[СветВладиславна]

ты сравниваешь СанПиН 1998 года с рекомендациями или сегодняшний?
у меня где-то лежала помогалка от коллеги об обосновании СЗЗ от КС и там фигурировали водоснабжение с водоотведение и вопросы по отходам - это мы детально общались по этому поводу года 2-3 назад.

Включение в проект СЗЗ разделов по отходам, как и по водоснабжению с водоотведением не противоречит действующему СанПину 2003 года (новая редакция), однако прекрасно можно обойтись и без них. Вам никогда не выставят официального замечания, типа: проект не соответствует рекомендациям. В Сан-эпид. заключении четко пишут: соответствует проект или не соответствует СанПину. Поэтому в проект по СЗЗ можно включать что угодно, главное, чтобы были выполнены основные требования необходимые для определения размера СЗЗ.

[ЮВ]

ЮВ, можно поподробнее? т.е. рекомендации в печку? но в санпине практически ничего нету, или есть рекомендации 2010?

в моем понимании и как мы читаем вообще в разных форумах - различные рекомендации можно в печку...они же только рекомендации.

[Wespe]

Э-э-э.. Не понял - в чем?

смысл использовать "рекомендации" 1998 г. при разработке проекта СЗЗ по СанПиНу 2010 г.? почитай рекомендации в части, оговоренной СанПиН и хватит.

Целиком и полностью с тобой согласен. Но не все считают также (см.ссылку на тему в первом сообщении).

[ЮВ]

Целиком и полностью с тобой согласен. Но не все считают также (см.ссылку на тему в первом сообщении).

Все почитала, есть объекты, которые требуют комплексного подхода к себе и допустим без рассмотрения нюансов по водоотведению и водоснабжению, размещению отходов при обосновании СЗЗ не обойтись. На предприятии может находится артезианская скважина - раз, очистные сооружения - два, свой полигон захоронения отходов - три. И т.д. и т.п. Поэтому классифицировать все единым образом невозможно и дать единый шаблон тоже.

Для таких сложных объектов - да, читаем рекомендации, спасибо, что они есть. для простой котельной - хватит СанПиНа.