Экология и безопасность в техномире

Добрый день! Прошу подсказать в след ситуации более опытных коллег как лучше поступить: Существуют очистные сооружения биологического типа(прием хоз-быт стоков)- аэротенки, иловые колодцы, иловые площадки и естественный пруд-отстойник(ЕПО). Так вот последний ЕПО является естественным образованием и имеет исток в реку, который действует только при поднятии уровня в пруду, то есть во время паводка в весенний период. Поступающий объем очищенной воды после ОС практически мало влият на уровень в пруду, тк пруд имеет большую поверхность естественного испарения. Штрафы приходят за сброс в реку каждый квартл. Что-то можно сделать в этой ситуации?

Elen4a писал(а):Добрый день! Прошу подсказать в след ситуации более опытных коллег как лучше поступить: Существуют очистные сооружения биологического типа(прием хоз-быт стоков)- аэротенки, иловые колодцы, иловые площадки и естественный пруд-отстойник(ЕПО). Так вот последний ЕПО является естественным образованием и имеет исток в реку, который действует только при поднятии уровня в пруду, то есть во время паводка в весенний период. Поступающий объем очищенной воды после ОС практически мало влият на уровень в пруду, тк пруд имеет большую поверхность естественного испарения. Штрафы приходят за сброс в реку каждый квартл. Что-то можно сделать в этой ситуации?

вероятнее уместно говорить об устье, а не об истоке, при "сбросе". а в случае с прудом-отстойником скорее о старице.
НДС у Вас есть со словами о выпуске с ОС в водоем естественного происхождения?
можете путем запроса в территориальный гидромет или с учетом результатов собственного мониторинга доказать пересыхание устья?

ЮВ спасибо, что отозвались! вполне может быть, даже скорее всего, что естественный пруд-отстойник- это старица. Дело в том, что НДС есть, но на сброс в реку. И есть превышение, потому что проба "сточной воды" берется из самой реки в месте так называемого перелива(устья). А перелив получается только раз в году! что с этим делать пока ума не приложу

Elen4a писал(а):ЮВ спасибо, что отозвались! вполне может быть, даже скорее всего, что естественный пруд-отстойник- это старица. Дело в том, что НДС есть, но на сброс в реку. И есть превышение, потому что проба "сточной воды" берется из самой реки в месте так называемого перелива(устья). А перелив получается только раз в году! что с этим делать пока ума не приложу

было бы яснее и понятнее, если бы Вы выложили НДС в этой части и что-то о штрафах.

Женщины очень сумбурно рассказывают о проблеме.

Штрафы приходят, потому что есть превышение по нескольким ЗВ, да еще и разрешение не на все ЗВ дали- аргументировали тем, что план по снижению не выполняется! А НДС не знаю как файлик прикрепить.
Про сумбурность согласна, есть такое . Но думаю в моем случае еще и отсутствие опыта сказывается

Elen4a писал(а):Штрафы приходят, потому что есть превышение по нескольким ЗВ, да еще и разрешение не на все ЗВ дали- аргументировали тем, что план по снижению не выполняется! А НДС не знаю как файлик прикрепить.
Про сумбурность согласна, есть такое . Но думаю в моем случае еще и отсутствие опыта сказывается

как фиксируются превышения, т.е. не соблюдение НДС?

Да, идет превышение(несоблюдение) НДС

Elen4a писал(а):Да, идет превышение(несоблюдение) НДС

разговор слепого с глухим происходит. посмотрите личные сообщения.

А если доказать пересыхание устья, что это даст, уж извините за кучу глупых вопросов?

Elen4a писал(а)::) А если доказать пересыхание устья, что это даст, уж извините за кучу глупых вопросов?

хорошо бы, чтобы Вы научились делать вложения в письма на e-mail

раньше в советских СНиПах где-то указывалось, что при сбросе сточных вод в водоток расход сточных вод не должен превышать 1/3 естественного расхода стока самого водотока, тогда разбавление будет нормальным
но сейчас пытаюсь найти это утверждение и ни в одном нормативном документе не нахожу
может быть кто-то из опытных гуру подскажет в каком источнике можно найти фразу?