отходы от деревообработки

[elika]

добрый день ! хотелось бы разобраться есть лесоперерабатывающий завод . коллеги подскажите что делать с отходами я так для себя и не поняла стоит оформлять ТУ на древесные отходы или нет. народ на форуме говорит что населению передают и проблем нет ну понятно а вот если объемы огромные столько населения нет кому опилки да обгрызки нужны )))))))))))))) или все таки все списывать и все. и может кто поделиться ТУ или как его делать. начала ж новерное записку какая ту пишут а потом на основани ее и заключения дают ТУ?

[johnbob]

elika зачем? опилки да обрезь это в принципе продукт, даже если отходы, то 5 класс, не оформляйте ничего.
а вот опилки да обрезки очень много кому нужны, будь я в вашем городе...
дайте только объявление - отдам бесплатно, как тут же желающих появится!!!

[elika]

так то оно так - но это крупный лесоперерабатывающий комплекс 300 куб. только опилок за смену.

[Luidmila]

Опилки очень хорошо разбирают фермерские, подсобные хозяйства, частники. Можно предложить циркам, конно-спортивным школам, зоопаркам и т.д.

[Андрей]

Но 300 куб. это действительно много, т.ч. их может и не будут успевать разбирать.

[Андрей]

Но, опять же, можно посмотреть какую-нибудь строительную организацию, которая использует отходы деревообработки для строительства стеновых панелей и т.п.

[А. Сивяков]

Сейчас модной темой становится производство пеллет. Это прессованные из древесных отходов гранулы (типа наполнителя для кошачьих таулетов), которые используются для отопления. У нас в Пермском крае построен такой завод. elika, поищите у себя в Томске.

[johnbob]

elika да внейдряйте дополнительную линию. Вот только сейчас полная задница с тем что поддержка отечественного производителя идет.

[elika]

спасибо огромное за советы. про наполнитель очень понравилось. предложу своим - хотя конечно это врятли.

[А. Сивяков]

Если на вашем заводе - своя котельная, то и за сбыт пеллет голова тем более болеть не будет

[Hunter]

Опилки также применяются при производстве красного (керамического) кирпича, их смешивают с глиной, формуют, а затем обжигают в печах.

[johnbob]

А ещё мы давно используем в надворных туалетах. Лучше копостируется, изымается и нет такой вони.

[А. Сивяков]

Надо же! И кошки довольны и люди!

[Сергей Космачев]

Ну тогда вот такой вопрос, имеем отход (пыль и опилок от обработки древесно-волокнистых плит (ДВП)) строго есть в ФККО - 4 класс опасности!!! Неудачная попотка понизить класс до 5-го (биотестированием) потерпела фиаско!!! Мы будем сжигать данный отходов, использовать в качестве топлива в специализированной установке (специально спроектирована)...
А теперь вопрос, ЛИЦЕНЗИЯ нам НУЖНА? Или ...???
Заплатим золотом, за правильный и обоснованный (ссылками на законы и НПА)!!!

[johnbob]

Сергей Космачев четвертый класс опасности, использование (утилизация или обезвреживание) на предприятии (ФЗ №89) - да лицензия необходима. Кроме того в процессе лицензирования вам потребуется заключение сэс на установку и прочая документация на неё (акт ввода в экплуатацию, паспорт и ...) (Постановление правительства РФ №524).

[BUFF]

Я бы сказал, что есть два основных направления сбыта:
1. Производство пеллет для котлов.
2. Очистные сооружения хозяйственно-бытовой канализации - для компостирования осадков. Потенциально - самое интересное направление. Гарантированный сбыт, 365 дней в году, и объемы сбыта с увеличением населения будут только увеличиваться.
Частники - не самая интересная идея, так как сложно прогнозировать сбыт. А применение в стройиндустрии часто не лучшим образом сказывается на качестве продукции, поэтому на это производитель идет неохотно (и он прав).

[bj1]

четвертый класс опасности, использование (утилизация или обезвреживание) на предприятии (ФЗ №89) - да лицензия необходима. Кроме того в процессе лицензирования вам потребуется заключение сэс на установку и прочая документация на неё (акт ввода в экплуатацию, паспорт и ...) (Постановление правительства РФ №524).

вы правы,если рассматривать как отход. но можно написать ТУ и использовать опилки, как продукт в своем производстве или на продажу (возмездную или безвозмездную). тогда НД по отходам не касаются.
точно такая же ситуация с навозом.

[Сергей Космачев]

Уважаемые, всем спасибо, кому то персональное!!! Вопрос, который волнует меня в первую очередь - использование в производстве, а потом кто его знает сколько мы сожгли . И еще, во всех экологических документах (которые у нас есть), эти отходы называются опилки древесные, а на самом деле "Опилки древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых плит, содержащие связующие смолы в количестве от 0,2% до 2,5% включительно 1712020101014, IV класс опасности". Или и так (ну древесная пыль) сойдет?

[johnbob]

Сергей Космачев я бы рекомендовал вам чтобы был указанный код и наименование, чем раньше тем лучше, так это соответствует действительности. Представьте наделаете вы всю документацию а потом кто-нибудь въедливый попадется?!!!

[Анастасия Lek]

В школе в классе по труду находятся деревообрабатывающий и токарные станки. Вопрос, ннужно ли включать от них отходы в проект НООЛР??? Опилок и стружек образуется очень мало, станки работают 1,5 часа в неделю. и то не каждый день. И не всегда уроки посвящены по работе со станками.